Главная / Вытяжка / LLOYD BIH 610 MW vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

LLOYD BIH 610 MW vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

LLOYD BIH 610 MW
88%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LLOYD BIH 610 MW и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LLOYD BIH 610 MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 42.3 (133%) лучше
vs
31.8
$
71
На -196 (-73.4%) лучше
vs
267
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
54.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
55.2 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -24.1 см (-60.9%) лучше
vs
39.6 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -3.65 см (-13%) лучше
vs
28.15 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Высота
15.5 см
На -28.1 см (-64.4%) лучше
vs
43.6 см
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

LLOYD BIH 610 MW ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
27 см нет данных
Высота
15.5 см
На -28.1 см (-64.4%) лучше
43.6 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -3.65 см (-13%) лучше
28.15 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -24.1 см (-60.9%) лучше
39.6 см
Ширина встраивания
54.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
55.2 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
58.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.1
На 42.3 (133%) лучше
31.8
$
71
На -196 (-73.4%) лучше
267
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
156 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 1200 м³/ч
На 630 м³/ч (110.5%) лучше
Популярные сравнения