Главная / Вытяжка / LLOYD BIH640MX vs LEX ORI 600

LLOYD BIH640MX vs LEX ORI 600

LLOYD BIH640MX
83%
Оценка DeviceList
vs
LEX ORI 600
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LLOYD BIH640MX и LEX ORI 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LLOYD BIH640MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.9
На 13.1 (25.3%) лучше
vs
51.8
$
104
На -24 (-18.7%) лучше
vs
128
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 90 Вт (81.8%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
54.6 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -43.5 см (-65.9%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -11.8 см (-32.5%) лучше
vs
36.3 см
Высота
22.5 см
На -67.5 см (-75%) лучше
vs
90 см
Глубина
27 см
На -9.3 см (-25.6%) лучше
vs
36.3 см
Вес
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг
Преимущества LEX ORI 600
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

LLOYD BIH640MX LEX ORI 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
7 кг
Глубина
27 см
На -9.3 см (-25.6%) лучше
36.3 см
Высота
22.5 см
На -67.5 см (-75%) лучше
90 см
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -11.8 см (-32.5%) лучше
36.3 см
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -43.5 см (-65.9%) лучше
66 см
Ширина встраивания
54.6 см
На -5 см (-8.4%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 48 дБ
На -16 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.9
На 13.1 (25.3%) лучше
51.8
$
104
На -24 (-18.7%) лучше
128
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 90 Вт (81.8%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 370 м³/ч (54.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения