Соотношение цена-качество |
64.9
На 35.7 (122.3%) лучше
vs
29.2
|
$ |
104
На -229 (-68.8%) лучше
vs
333
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 91 Вт (83.5%) лучше
vs
109 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
22.5 см
На -47.5 см (-67.9%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -10.5 см (-30%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
22.5 см
На -47.5 см (-67.9%) лучше
vs
70 см
|
Глубина |
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
6.2 кг
На -3.7 кг (-37.4%) лучше
vs
9.9 кг
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
31 см
На -23.6 см (-43.2%) лучше
vs
54.6 см
|
Ширина |
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
|
LLOYD BIH640MX | Weissgauff Tubus 70 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -3.7 кг (-37.4%) лучше
|
9.9 кг |
Глубина | |
27 см
На -8 см (-22.9%) лучше
|
35 см |
Высота | |
22.5 см
На -47.5 см (-67.9%) лучше
|
70 см |
Ширина | |
59.6 см | 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.5 см
На -10.5 см (-30%) лучше
|
35 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.5 см
На -47.5 см (-67.9%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
54.6 см | 31 см
На -23.6 см (-43.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.6 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ | 61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.9
На 35.7 (122.3%) лучше
|
29.2 |
$ | |
104
На -229 (-68.8%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
206 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 91 Вт (83.5%) лучше
|
109 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 150 м³/ч (16.7%) лучше
|
900 м³/ч |