Главная / Фен / LuazON LF-17 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

LuazON LF-17 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

LuazON LF-17
41%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LuazON LF-17 и Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LuazON LF-17
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 35.2 % (68.8%) лучше
vs
51.2 %
Количество насадок
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Вращение шнура
vs
Вес
0 г
На -545 г (-100%) лучше
vs
545 г

Сравнение всех характеристик

LuazON LF-17 Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
250 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
545 г 0 г
На -545 г (-100%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
1 2
На 1 (100%) лучше
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.2 % 86.4 %
На 35.2 % (68.8%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 50 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения