Главная / Утюг / LUMME LU-1126 vs First FA-5628-9

LUMME LU-1126 vs First FA-5628-9

LUMME LU-1126
45%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-1126 и First FA-5628-9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-1126
Соотношение цена-качество
24.3 %
На 8.9 % (57.8%) лучше
vs
15.4 %
Цена на момент выхода
13.1 $
На -13.7 $ (-51.1%) лучше
vs
26.8 $
Вес
0.8 кг
На -0.515 кг (-39.2%) лучше
vs
1.315 кг
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-1126 First FA-5628-9
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 135 мм
Вес
0.8 кг
На -0.515 кг (-39.2%) лучше
1.315 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.3 %
На 8.9 % (57.8%) лучше
15.4 %
Цена на момент выхода
13.1 $
На -13.7 $ (-51.1%) лучше
26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
70 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 450 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения