Главная / Утюг / LUMME LU-1129 vs Philips GC2840

LUMME LU-1129 vs Philips GC2840

LUMME LU-1129
37%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-1129 и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-1129
Ширина
100 мм
На -16 мм (-13.8%) лучше
vs
116 мм
Глубина
100 мм
На -195 мм (-66.1%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2840
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 26.3 % (45%) лучше
vs
58.5 %
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
vs
1200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.65 м (48.1%) лучше
vs
1.35 м
Высота
195 мм
На -50 мм (-20.4%) лучше
vs
245 мм

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-1129 Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм
На -195 мм (-66.1%) лучше
295 мм
Высота
245 мм 195 мм
На -50 мм (-20.4%) лучше
Ширина
100 мм
На -16 мм (-13.8%) лучше
116 мм
Длина сетевого шнура
1.35 м 2 м
На 0.65 м (48.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.5 % 84.8 %
На 26.3 % (45%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Мощность
1200 Вт 2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
Популярные сравнения