Главная / Утюг / LUMME LU-1131 vs Philips GC492600

LUMME LU-1131 vs Philips GC492600

LUMME LU-1131
35%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-1131 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-1131
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.6 кг
На -1.15 кг (-65.7%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 61.3 % (281.2%) лучше
vs
21.8 %
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
vs
1800 Вт
Паровой удар
vs
Скорость парового удара
120 г/мин
На 90 г/мин (300%) лучше
vs
30 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-1131 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.6 кг
На -1.15 кг (-65.7%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.8 % 83.1 %
На 61.3 % (281.2%) лучше
Цена на момент выхода
11.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
30 г/мин 120 г/мин
На 90 г/мин (300%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
1800 Вт 3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
Популярные сравнения