Главная / Утюг / LUMME LU-IR1130A vs Philips GC2510

LUMME LU-IR1130A vs Philips GC2510

LUMME LU-IR1130A
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1130A и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1130A
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
vs
120 мм
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 52 % (124.7%) лучше
vs
41.7 %
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
vs
1800 Вт
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Высота
200 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
vs
245 мм

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1130A Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
300 мм
Высота
245 мм 200 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.7 % 93.7 %
На 52 % (124.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
1800 Вт 2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
Популярные сравнения