Главная / Утюг / LUMME LU-IR1130A vs Philips GC492600

LUMME LU-IR1130A vs Philips GC492600

LUMME LU-IR1130A
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1130A и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1130A
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 41.4 % (99.3%) лучше
vs
41.7 %
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
vs
1800 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1130A Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
245 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.7 % 83.1 %
На 41.4 % (99.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
1800 Вт 3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
Популярные сравнения