Главная / Утюг / LUMME LU-IR1133A vs ENERGY EN-344

LUMME LU-IR1133A vs ENERGY EN-344

LUMME LU-IR1133A
44%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-344
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1133A и ENERGY EN-344 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1133A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8 %
На 35.2 % (241.1%) лучше
vs
14.6 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
vs
1.4 м
Ширина
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
vs
125 мм
Высота
245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
vs
290 мм
Глубина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
vs
140 мм
Преимущества ENERGY EN-344

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1133A ENERGY EN-344
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
140 мм
Высота
245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
290 мм
Ширина
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
125 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.8 %
На 35.2 % (241.1%) лучше
14.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения