Главная / Утюг / LUMME LU-IR1133A vs Philips GC2840

LUMME LU-IR1133A vs Philips GC2840

LUMME LU-IR1133A
44%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1133A и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1133A
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
100 мм
На -16 мм (-13.8%) лучше
vs
116 мм
Глубина
120 мм
На -175 мм (-59.3%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2840
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 35 % (70.3%) лучше
vs
49.8 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Высота
195 мм
На -50 мм (-20.4%) лучше
vs
245 мм

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1133A Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -175 мм (-59.3%) лучше
295 мм
Высота
245 мм 195 мм
На -50 мм (-20.4%) лучше
Ширина
100 мм
На -16 мм (-13.8%) лучше
116 мм
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.8 % 84.8 %
На 35 % (70.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения