Главная / Утюг / Magio MG-132 Plus vs Atlanta ATH-5530

Magio MG-132 Plus vs Atlanta ATH-5530

Magio MG-132 Plus
47%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5530
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-132 Plus и Atlanta ATH-5530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-132 Plus
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4 %
На 19.1 % (75.5%) лучше
vs
25.3 %
Скорость парового удара
110 г/мин
На 20 г/мин (22.2%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Высота
280 мм
На -51 мм (-15.4%) лучше
vs
331 мм
Преимущества Atlanta ATH-5530
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

Magio MG-132 Plus Atlanta ATH-5530
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 150 мм
Высота
280 мм
На -51 мм (-15.4%) лучше
331 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.123 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.4 %
На 19.1 % (75.5%) лучше
25.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин
На 20 г/мин (22.2%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения