Главная / Утюг / Magio MG-132 Plus vs Galaxy GL6150

Magio MG-132 Plus vs Galaxy GL6150

Magio MG-132 Plus
47%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL6150
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-132 Plus и Galaxy GL6150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-132 Plus
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4 %
На 27.1 % (156.6%) лучше
vs
17.3 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
120 мм
На -120 мм (-50%) лучше
vs
240 мм
Глубина
150 мм
На -180 мм (-54.5%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Galaxy GL6150
Скорость парового удара
170 г/мин
На 60 г/мин (54.5%) лучше
vs
110 г/мин
Беспроводное использование
vs
Высота
130 мм
На -150 мм (-53.6%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

Magio MG-132 Plus Galaxy GL6150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм
На -180 мм (-54.5%) лучше
330 мм
Высота
280 мм 130 мм
На -150 мм (-53.6%) лучше
Ширина
120 мм
На -120 мм (-50%) лучше
240 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.96 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.4 %
На 27.1 % (156.6%) лучше
17.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 28.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 170 г/мин
На 60 г/мин (54.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения