Главная / Утюг / Magio MG-132 Plus vs STARWIND SIR5830

Magio MG-132 Plus vs STARWIND SIR5830

Magio MG-132 Plus
47%
Оценка DeviceList
vs
STARWIND SIR5830
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-132 Plus и STARWIND SIR5830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-132 Plus
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Ширина
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
vs
130 мм
Глубина
150 мм
На -130 мм (-46.4%) лучше
vs
280 мм
Преимущества STARWIND SIR5830
Соотношение цена-качество
80.2 %
На 35.8 % (80.6%) лучше
vs
44.4 %
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
vs
110 г/мин
Высота
135 мм
На -145 мм (-51.8%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

Magio MG-132 Plus STARWIND SIR5830
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
150 мм
На -130 мм (-46.4%) лучше
280 мм
Высота
280 мм 135 мм
На -145 мм (-51.8%) лучше
Ширина
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
130 мм
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.4 % 80.2 %
На 35.8 % (80.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения