Главная / Утюг / Magio MG-132 Plus vs Tefal FV2868E0

Magio MG-132 Plus vs Tefal FV2868E0

Magio MG-132 Plus
47%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2868E0
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-132 Plus и Tefal FV2868E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-132 Plus
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4 %
На 38 % (593.8%) лучше
vs
6.4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV2868E0
Скорость парового удара
210 г/мин
На 100 г/мин (90.9%) лучше
vs
110 г/мин
Глубина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Magio MG-132 Plus Tefal FV2868E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
310 мм
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.4 %
На 38 % (593.8%) лучше
6.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 48.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Cerilium
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 210 г/мин
На 100 г/мин (90.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт нет данных
Популярные сравнения