Главная / Утюг / Magio MG-133 vs Philips GC492600

Magio MG-133 vs Philips GC492600

Magio MG-133
31%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-133 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-133
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 38.4 % (85.9%) лучше
vs
44.7 %
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
vs
110 г/мин

Сравнение всех характеристик

Magio MG-133 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.7 % 83.1 %
На 38.4 % (85.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения