Главная / Утюг / Magio MG-133 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron

Magio MG-133 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron

Magio MG-133
31%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Magio MG-133 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-133
Соотношение цена-качество
44.7 %
На 31.5 % (238.6%) лучше
vs
13.2 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
210 г/мин
На 100 г/мин (90.9%) лучше
vs
110 г/мин
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Magio MG-133 Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 310 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 1.089 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.7 %
На 31.5 % (238.6%) лучше
13.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 44.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 210 г/мин
На 100 г/мин (90.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения