Главная / Утюг / Magio MG-136 Plus vs Atlanta ATH-5530

Magio MG-136 Plus vs Atlanta ATH-5530

Magio MG-136 Plus
42%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5530
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-136 Plus и Atlanta ATH-5530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-136 Plus
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 19.6 % (77.5%) лучше
vs
25.3 %
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Высота
290 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
vs
331 мм
Глубина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Atlanta ATH-5530
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Magio MG-136 Plus Atlanta ATH-5530
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
150 мм
Высота
290 мм
На -41 мм (-12.4%) лучше
331 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.123 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 19.6 % (77.5%) лучше
25.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения