Главная / Утюг / Magio MG-138 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Magio MG-138 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

Magio MG-138
56%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-138 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-138
Соотношение цена-качество
45.5 %
На 3.4 % (8.1%) лучше
vs
42.1 %
Ширина
95 мм
На -45 мм (-32.1%) лучше
vs
140 мм
Глубина
100 мм
На -200 мм (-66.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
vs
150 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Высота
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Magio MG-138 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
100 мм
На -200 мм (-66.7%) лучше
300 мм
Высота
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Ширина
95 мм
На -45 мм (-32.1%) лучше
140 мм
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.5 %
На 3.4 % (8.1%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
150 г/мин 160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения