Главная / Утюг / Magio MG-541 vs Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron

Magio MG-541 vs Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron

Magio MG-541
33%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-541 и Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-541
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3 %
На 22.8 % (106%) лучше
vs
21.5 %
Объём резервуара для воды
360 мл
На 45 мл (14.3%) лучше
vs
315 мл
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт

Сравнение всех характеристик

Magio MG-541 Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 114 мм
Высота
нет данных 280 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 1.228 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.1 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.3 %
На 22.8 % (106%) лучше
21.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 29.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 45 мл (14.3%) лучше
315 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения