Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs Brayer 4003BR

MAGNIT RMI-1954 vs Brayer 4003BR

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
Brayer 4003BR
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и Brayer 4003BR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Соотношение цена-качество
62 %
На 15.1 % (32.2%) лучше
vs
46.9 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Brayer 4003BR
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
330 мл
На 230 мл (230%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Ширина
120 мм
На -70 мм (-36.8%) лучше
vs
190 мм
Высота
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Глубина
160 мм
На -55 мм (-25.6%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 Brayer 4003BR
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
215 мм 160 мм
На -55 мм (-25.6%) лучше
Высота
315 мм 290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
Ширина
190 мм 120 мм
На -70 мм (-36.8%) лучше
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 %
На 15.1 % (32.2%) лучше
46.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
CeraGlissPro нет данных
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 330 мл
На 230 мл (230%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения