Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV4631

MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV4631

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4631
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и Tefal FV4631 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV4631
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 19.6 % (31.6%) лучше
vs
62 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 200 мл (200%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 Tefal FV4631
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
190 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 % 81.6 %
На 19.6 % (31.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
CeraGlissPro UltraGlide Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 300 мл
На 200 мл (200%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения