Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV4998

MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV4998

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4998
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и Tefal FV4998 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Соотношение цена-качество
62 %
На 59 % (1966.7%) лучше
vs
3 %
Желобок для пуговиц
vs
Высота
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
vs
340 мм
Преимущества Tefal FV4998
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
270 мл
На 170 мл (170%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Ширина
140 мм
На -50 мм (-26.3%) лучше
vs
190 мм
Глубина
180 мм
На -35 мм (-16.3%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 Tefal FV4998
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм 180 мм
На -35 мм (-16.3%) лучше
Высота
315 мм
На -25 мм (-7.4%) лучше
340 мм
Ширина
190 мм 140 мм
На -50 мм (-26.3%) лучше
Вес
нет данных 1.24 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 %
На 59 % (1966.7%) лучше
3 %
Цена на момент выхода
нет данных 67 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
CeraGlissPro Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 270 мл
На 170 мл (170%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения