Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV6833E0

MAGNIT RMI-1954 vs Tefal FV6833E0

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6833E0
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и Tefal FV6833E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Соотношение цена-качество
62 %
На 61.1 % (6788.9%) лучше
vs
0.9 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV6833E0
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
270 мл
На 170 мл (170%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Ширина
135 мм
На -55 мм (-28.9%) лучше
vs
190 мм
Глубина
150 мм
На -65 мм (-30.2%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 Tefal FV6833E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм 150 мм
На -65 мм (-30.2%) лучше
Высота
315 мм 315 мм
Ширина
190 мм 135 мм
На -55 мм (-28.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 %
На 61.1 % (6788.9%) лучше
0.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 83.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
CeraGlissPro Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 270 мл
На 170 мл (170%) лучше
Мощность
2600 Вт нет данных
Популярные сравнения