Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1954 vs VITEK VT-8308 VT

MAGNIT RMI-1954 vs VITEK VT-8308 VT

MAGNIT RMI-1954
41%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1954 и VITEK VT-8308 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1954
Соотношение цена-качество
62 %
На 53.3 % (612.6%) лучше
vs
8.7 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-8308 VT
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
260 мл
На 160 мл (160%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1954 VITEK VT-8308 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
190 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62 %
На 53.3 % (612.6%) лучше
8.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
CeraGlissPro UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 260 мл
На 160 мл (160%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения