Главная / Утюг / Magnit RMI-1955 vs Philips DST502030

Magnit RMI-1955 vs Philips DST502030

Magnit RMI-1955
28%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST502030
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magnit RMI-1955 и Philips DST502030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magnit RMI-1955
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
21.4 $
На -13 $ (-37.8%) лучше
vs
34.4 $
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips DST502030
Соотношение цена-качество
14.7 %
На 7.8 % (113%) лучше
vs
6.9 %
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

Magnit RMI-1955 Philips DST502030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 312 мм
Вес
нет данных 1.255 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.9 % 14.7 %
На 7.8 % (113%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $
На -13 $ (-37.8%) лучше
34.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
CeraGlissPro SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 320 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения