Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65B30

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65B30

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -1592 Вт (-67.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
507 мм
На -183 мм (-26.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
276 мм
На -24 мм (-8%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
698 мм
На -384 мм (-35.5%) лучше
vs
1082 мм
Высота
255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
vs
330 мм
Глубина
190 мм
На -33 мм (-14.8%) лучше
vs
223 мм
Вес
7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 33.9 (81.3%) лучше
vs
41.7
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65B30
Глубина
276 мм
На -24 мм (-8%) лучше
300 мм
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
800 мм
Высота
507 мм
На -183 мм (-26.5%) лучше
690 мм
Вес
20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -1592 Вт (-67.3%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1804 Вт (-68.7%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -384 мм (-35.5%) лучше
1082 мм
Высота
255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
330 мм
Глубина
190 мм
На -33 мм (-14.8%) лучше
223 мм
Вес
7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 33.9 (81.3%) лучше
41.7
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
2800 Вт 7600 Вт
На 4800 Вт (171.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения