Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -175 Вт (-18.4%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -160 Вт (-16.3%) лучше
vs
980 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
vs
720 мм
Высота
507 мм
На -8 мм (-1.6%) лучше
vs
515 мм
Вес
20 кг
На -7 кг (-25.9%) лучше
vs
27 кг
Ширина
698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 14.1 (22.9%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
255 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
276 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65Q12
Глубина
276 мм 255 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
Ширина
654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
720 мм
Высота
507 мм
На -8 мм (-1.6%) лучше
515 мм
Вес
20 кг
На -7 кг (-25.9%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -175 Вт (-18.4%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -160 Вт (-16.3%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
800 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
198 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 14.1 (22.9%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
2800 Вт 3750 Вт
На 950 Вт (33.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения