Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65Q18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65Q18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -615 Вт (-44.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
vs
525 мм
Глубина
276 мм
На -22 мм (-7.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 28.5 (60.5%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65Q18
Глубина
276 мм
На -22 мм (-7.4%) лучше
298 мм
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
800 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
525 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -615 Вт (-44.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
198 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 28.5 (60.5%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2800 Вт 5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения