Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65V09

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65V09

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65V09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -88 Вт (-10.2%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -72 Вт (-8.1%) лучше
vs
892 Вт
Ширина
654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
vs
720 мм
Высота
507 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
545 мм
Вес
20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
vs
25 кг
Ширина
698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
255 мм
На -37 мм (-12.7%) лучше
vs
292 мм
Глубина
190 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
201 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 12.9 (20.6%) лучше
vs
62.7
Преимущества Centek CT-65V09
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 350 Вт (12.5%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
vs
25 дБ
Глубина
255 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
276 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65V09
Глубина
276 мм 255 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
Ширина
654 мм
На -66 мм (-9.2%) лучше
720 мм
Высота
507 мм
На -38 мм (-7%) лучше
545 мм
Вес
20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -88 Вт (-10.2%) лучше
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -72 Вт (-8.1%) лучше
892 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
800 мм
Высота
255 мм
На -37 мм (-12.7%) лучше
292 мм
Глубина
190 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
201 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 12.9 (20.6%) лучше
62.7
$
нет данных 373
Мощность при обогреве
2800 Вт 3150 Вт
На 350 Вт (12.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 9.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения