Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и JAX ACM-38HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -2135 Вт (-73.4%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1910 Вт (-70%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -33 дБ (-56.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
654 мм
На -358 мм (-35.4%) лучше
vs
1012 мм
Высота
507 мм
На -283 мм (-35.8%) лучше
vs
790 мм
Глубина
276 мм
На -151 мм (-35.4%) лучше
vs
427 мм
Вес
20 кг
На -56 кг (-73.7%) лучше
vs
76 кг
Ширина
698 мм
На -652 мм (-48.3%) лучше
vs
1350 мм
Высота
255 мм
На -71 мм (-21.8%) лучше
vs
326 мм
Глубина
190 мм
На -63 мм (-24.9%) лучше
vs
253 мм
Вес
7 кг
На -12 кг (-63.2%) лучше
vs
19 кг
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6760 Вт (256.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 7200 Вт (257.1%) лучше
vs
2800 Вт
Соотношение цена-качество
82.6
На 7 (9.3%) лучше
vs
75.6

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E JAX ACM-38HE
Глубина
276 мм
На -151 мм (-35.4%) лучше
427 мм
Ширина
654 мм
На -358 мм (-35.4%) лучше
1012 мм
Высота
507 мм
На -283 мм (-35.8%) лучше
790 мм
Вес
20 кг
На -56 кг (-73.7%) лучше
76 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -33 дБ (-56.9%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -2135 Вт (-73.4%) лучше
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1910 Вт (-70%) лучше
2730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -652 мм (-48.3%) лучше
1350 мм
Высота
255 мм
На -71 мм (-21.8%) лучше
326 мм
Глубина
190 мм
На -63 мм (-24.9%) лучше
253 мм
Вес
7 кг
На -12 кг (-63.2%) лучше
19 кг
Соотношение цена-качество
75.6 82.6
На 7 (9.3%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 10000 Вт
На 7200 Вт (257.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 9400 Вт
На 6760 Вт (256.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 26.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения