Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -825 Вт (-51.6%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -730 Вт (-47.1%) лучше
vs
1550 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
507 мм
На -207 мм (-29%) лучше
vs
714 мм
Глубина
276 мм
На -9 мм (-3.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
20 кг
На -20 кг (-50%) лучше
vs
40 кг
Ширина
698 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
798 мм
Высота
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
299 мм
Глубина
190 мм
На -29 мм (-13.2%) лучше
vs
219 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
79.4
На 3.8 (5%) лучше
vs
75.6

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
276 мм
На -9 мм (-3.2%) лучше
285 мм
Ширина
654 мм
На -146 мм (-18.2%) лучше
800 мм
Высота
507 мм
На -207 мм (-29%) лучше
714 мм
Вес
20 кг
На -20 кг (-50%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -825 Вт (-51.6%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -730 Вт (-47.1%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
798 мм
Высота
255 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
299 мм
Глубина
190 мм
На -29 мм (-13.2%) лучше
219 мм
Вес
7 кг
На -3.5 кг (-33.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6 79.4
На 3.8 (5%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 5800 Вт
На 3000 Вт (107.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения