Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65A18

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65A18

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-65A18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -779 Вт (-51.6%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -875 Вт (-52.8%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
705 мм
На -90 мм (-11.3%) лучше
vs
795 мм
Вес
21.25 кг
На -15.75 кг (-42.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
vs
310 мм
Вес
6.69 кг
На -4.31 кг (-39.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 28.1 (48.7%) лучше
vs
57.7
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2794 Вт (111.5%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2670 Вт (96%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
vs
36 дБ
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Высота
225 мм
На -15 мм (-6.2%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-65A18
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
705 мм
На -90 мм (-11.3%) лучше
795 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
21.25 кг
На -15.75 кг (-42.6%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -779 Вт (-51.6%) лучше
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -875 Вт (-52.8%) лучше
1656 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
900 мм
Высота
240 мм 225 мм
На -15 мм (-6.2%) лучше
Глубина
180 мм
На -130 мм (-41.9%) лучше
310 мм
Вес
6.69 кг
На -4.31 кг (-39.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 28.1 (48.7%) лучше
57.7
$
нет данных 460
Мощность при обогреве
2780 Вт 5450 Вт
На 2670 Вт (96%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5300 Вт
На 2794 Вт (111.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 13.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 53 м²
На 28 м² (112%) лучше
Популярные сравнения