Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65C24

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65C24

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-65C24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1481 Вт (-67%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1544 Вт (-66.4%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
705 мм
На -120 мм (-14.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
21.25 кг
На -17.75 кг (-45.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
vs
225 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4494 Вт (179.3%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4320 Вт (155.4%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 4.4 (5.1%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-65C24
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
705 мм
На -120 мм (-14.5%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
21.25 кг
На -17.75 кг (-45.5%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1481 Вт (-67%) лучше
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1544 Вт (-66.4%) лучше
2325 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
900 мм
Высота
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
310 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
225 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
85.8 90.2
На 4.4 (5.1%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт 7100 Вт
На 4320 Вт (155.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 7000 Вт
На 4494 Вт (179.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения