Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66A48
Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66A48
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-66A48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
730 Вт
На -4400 Вт (-85.8%) лучше
vs
5130 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
781 Вт
На -4119 Вт (-84.1%) лучше
vs
4900 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Ширина |
|
705 мм
На -235 мм (-25%) лучше
vs
940 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -775 мм (-58.5%) лучше
vs
1325 мм
|
|
Глубина |
|
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес |
|
21.25 кг
На -79.75 кг (-79%) лучше
vs
101 кг
|
|
Ширина |
|
718 мм
На -913 мм (-56%) лучше
vs
1631 мм
|
|
Высота |
|
240 мм
На -420 мм (-63.6%) лучше
vs
660 мм
|
|
Глубина |
|
180 мм
На -25 мм (-12.2%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес |
|
6.69 кг
На -37.31 кг (-84.8%) лучше
vs
44 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
85.8
На 72.4 (540.3%) лучше
vs
13.4
|
Преимущества Centek CT-66A48
|
Максимальная площадь помещения |
|
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
14070 Вт
На 11564 Вт (461.5%) лучше
vs
2506 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
15530 Вт
На 12750 Вт (458.6%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм
|
