Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs JAX ACM-14HE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs JAX ACM-14HE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и JAX ACM-14HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -210 Вт (-22.3%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -229 Вт (-22.7%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
705 мм
На -71 мм (-9.1%) лучше
vs
776 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
21.25 кг
На -8.75 кг (-29.2%) лучше
vs
30 кг
Ширина
718 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
vs
773 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Вес
6.69 кг
На -1.81 кг (-21.3%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 23.5 (37.7%) лучше
vs
62.3
Преимущества JAX ACM-14HE
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 794 Вт (31.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 620 Вт (22.3%) лучше
vs
2780 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE JAX ACM-14HE
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
705 мм
На -71 мм (-9.1%) лучше
776 мм
Высота
550 мм 540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
21.25 кг
На -8.75 кг (-29.2%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -210 Вт (-22.3%) лучше
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -229 Вт (-22.7%) лучше
1010 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -55 мм (-7.1%) лучше
773 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
185 мм
Вес
6.69 кг
На -1.81 кг (-21.3%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 23.5 (37.7%) лучше
62.3
$
нет данных 343
Мощность при обогреве
2780 Вт 3400 Вт
На 620 Вт (22.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3300 Вт
На 794 Вт (31.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения