Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs JAX ACM-38HE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и JAX ACM-38HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2180 Вт (-74.9%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1949 Вт (-71.4%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -22 дБ (-37.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
705 мм
На -307 мм (-30.3%) лучше
vs
1012 мм
Высота
550 мм
На -240 мм (-30.4%) лучше
vs
790 мм
Глубина
300 мм
На -127 мм (-29.7%) лучше
vs
427 мм
Вес
21.25 кг
На -54.75 кг (-72%) лучше
vs
76 кг
Ширина
718 мм
На -632 мм (-46.8%) лучше
vs
1350 мм
Высота
240 мм
На -86 мм (-26.4%) лучше
vs
326 мм
Глубина
180 мм
На -73 мм (-28.9%) лучше
vs
253 мм
Вес
6.69 кг
На -12.31 кг (-64.8%) лучше
vs
19 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 3.2 (3.9%) лучше
vs
82.6
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6894 Вт (275.1%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 7220 Вт (259.7%) лучше
vs
2780 Вт

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE JAX ACM-38HE
Глубина
300 мм
На -127 мм (-29.7%) лучше
427 мм
Ширина
705 мм
На -307 мм (-30.3%) лучше
1012 мм
Высота
550 мм
На -240 мм (-30.4%) лучше
790 мм
Вес
21.25 кг
На -54.75 кг (-72%) лучше
76 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -22 дБ (-37.9%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2180 Вт (-74.9%) лучше
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1949 Вт (-71.4%) лучше
2730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -632 мм (-46.8%) лучше
1350 мм
Высота
240 мм
На -86 мм (-26.4%) лучше
326 мм
Глубина
180 мм
На -73 мм (-28.9%) лучше
253 мм
Вес
6.69 кг
На -12.31 кг (-64.8%) лучше
19 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 3.2 (3.9%) лучше
82.6
Мощность при обогреве
2780 Вт 10000 Вт
На 7220 Вт (259.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 9400 Вт
На 6894 Вт (275.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 26.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения