Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -900 Вт (-55.2%) лучше
vs
1630 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -859 Вт (-52.4%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -8 дБ (-18.2%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
21.25 кг
На -16.55 кг (-43.8%) лучше
vs
37.8 кг
Ширина
718 мм
На -240 мм (-25.1%) лучше
vs
958 мм
Высота
240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
vs
302 мм
Глубина
180 мм
На -33 мм (-15.5%) лучше
vs
213 мм
Вес
6.69 кг
На -2.91 кг (-30.3%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2790 Вт (100.4%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Соотношение цена-качество
96.6
На 10.8 (12.6%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Midea Blanc MSMACU-18HRFN1MOB02-18HFN1
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
333 мм
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
554 мм
Вес
21.25 кг
На -16.55 кг (-43.8%) лучше
37.8 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -8 дБ (-18.2%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -900 Вт (-55.2%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -859 Вт (-52.4%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -240 мм (-25.1%) лучше
958 мм
Высота
240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
302 мм
Глубина
180 мм
На -33 мм (-15.5%) лучше
213 мм
Вес
6.69 кг
На -2.91 кг (-30.3%) лучше
9.6 кг
Соотношение цена-качество
85.8 96.6
На 10.8 (12.6%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт 5570 Вт
На 2790 Вт (100.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 14.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения