Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -770 Вт (-51.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -849 Вт (-52.1%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
21.25 кг
На -15.95 кг (-42.9%) лучше
vs
37.2 кг
Ширина
718 мм
На -262 мм (-26.7%) лучше
vs
980 мм
Высота
240 мм
На -85 мм (-26.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
vs
225 мм
Вес
6.69 кг
На -3.81 кг (-36.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 58.1 (209.7%) лучше
vs
27.7
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5570 Вт
На 2790 Вт (100.4%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
333 мм
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
554 мм
Вес
21.25 кг
На -15.95 кг (-42.9%) лучше
37.2 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -770 Вт (-51.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -849 Вт (-52.1%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -262 мм (-26.7%) лучше
980 мм
Высота
240 мм
На -85 мм (-26.2%) лучше
325 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
225 мм
Вес
6.69 кг
На -3.81 кг (-36.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 58.1 (209.7%) лучше
27.7
$
нет данных 979
Мощность при обогреве
2780 Вт 5570 Вт
На 2790 Вт (100.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5280 Вт
На 2774 Вт (110.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения