Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Electric MS-GF25VA

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Electric MS-GF25VA

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF25VA
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Mitsubishi Electric MS-GF25VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 6 Вт (0.2%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
705 мм
На -13 мм (-1.8%) лучше
vs
718 мм
Вес
21.25 кг
На -3.75 кг (-15%) лучше
vs
25 кг
Ширина
718 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
798 мм
Высота
240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
vs
295 мм
Глубина
180 мм
На -52 мм (-22.4%) лучше
vs
232 мм
Вес
6.69 кг
На -2.31 кг (-25.7%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 41.5 (93.7%) лучше
vs
44.3
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF25VA
Потребляемая мощность при охлаждении
775 Вт
На -6 Вт (-0.8%) лучше
vs
781 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Mitsubishi Electric MS-GF25VA
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
705 мм
На -13 мм (-1.8%) лучше
718 мм
Высота
550 мм 525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
Вес
21.25 кг
На -3.75 кг (-15%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт 775 Вт
На -6 Вт (-0.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -80 мм (-10%) лучше
798 мм
Высота
240 мм
На -55 мм (-18.6%) лучше
295 мм
Глубина
180 мм
На -52 мм (-22.4%) лучше
232 мм
Вес
6.69 кг
На -2.31 кг (-25.7%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 41.5 (93.7%) лучше
44.3
$
нет данных 635
Мощность при обогреве
2780 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 6 Вт (0.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8 9.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения