Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -270 Вт (-27%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -229 Вт (-22.7%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -5 дБ (-12.2%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
vs
780 мм
Вес
21.25 кг
На -13.25 кг (-38.4%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
718 мм
На -152 мм (-17.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Глубина
180 мм
На -50 мм (-21.7%) лучше
vs
230 мм
Вес
6.69 кг
На -2.81 кг (-29.6%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 60.6 (240.5%) лучше
vs
25.2
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
780 мм
Высота
550 мм 540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
21.25 кг
На -13.25 кг (-38.4%) лучше
34.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -5 дБ (-12.2%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -270 Вт (-27%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -229 Вт (-22.7%) лучше
1010 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -152 мм (-17.5%) лучше
870 мм
Высота
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Глубина
180 мм
На -50 мм (-21.7%) лучше
230 мм
Вес
6.69 кг
На -2.81 кг (-29.6%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 60.6 (240.5%) лучше
25.2
$
нет данных 1172
Мощность при обогреве
2780 Вт 4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения