Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -170 Вт (-18.9%) лучше
vs
900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -5 дБ (-12.2%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
21.25 кг
На -21.75 кг (-50.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
718 мм
На -202 мм (-22%) лучше
vs
920 мм
Высота
240 мм
На -65 мм (-21.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
180 мм
На -40 мм (-18.2%) лучше
vs
220 мм
Вес
6.69 кг
На -6.31 кг (-48.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 7.6 (9.7%) лучше
vs
78.2
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1520 Вт (54.7%) лучше
vs
2780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
vs
781 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -65 мм (-9.2%) лучше
vs
705 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
705 мм 640 мм
На -65 мм (-9.2%) лучше
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
800 мм
Вес
21.25 кг
На -21.75 кг (-50.6%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -5 дБ (-12.2%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -170 Вт (-18.9%) лучше
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт 780 Вт
На -1 Вт (-0.099999999999994%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -202 мм (-22%) лучше
920 мм
Высота
240 мм
На -65 мм (-21.3%) лучше
305 мм
Глубина
180 мм
На -40 мм (-18.2%) лучше
220 мм
Вес
6.69 кг
На -6.31 кг (-48.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 7.6 (9.7%) лучше
78.2
Мощность при обогреве
2780 Вт 4300 Вт
На 1520 Вт (54.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения