Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Neoclima NSNU-HAX07R

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Neoclima NSNU-HAX07R

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Neoclima NSNU-HAX07R
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Neoclima NSNU-HAX07R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 256 Вт (11.4%) лучше
vs
2250 Вт
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 430 Вт (18.3%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
705 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
720 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
21.25 кг
На -0.75 кг (-3.4%) лучше
vs
22 кг
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Вес
6.69 кг
На -0.81 кг (-10.8%) лучше
vs
7.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 17.9 (26.4%) лучше
vs
67.9
Преимущества Neoclima NSNU-HAX07R
Потребляемая мощность при обогреве
651 Вт
На -79 Вт (-10.8%) лучше
vs
730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -81 Вт (-10.4%) лучше
vs
781 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Высота
428 мм
На -122 мм (-22.2%) лучше
vs
550 мм
Ширина
698 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
718 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Neoclima NSNU-HAX07R
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
705 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
720 мм
Высота
550 мм 428 мм
На -122 мм (-22.2%) лучше
Вес
21.25 кг
На -0.75 кг (-3.4%) лучше
22 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -4 дБ (-10%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 651 Вт
На -79 Вт (-10.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт 700 Вт
На -81 Вт (-10.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм 698 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
185 мм
Вес
6.69 кг
На -0.81 кг (-10.8%) лучше
7.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 17.9 (26.4%) лучше
67.9
$
нет данных 269
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 430 Вт (18.3%) лучше
2350 Вт
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 256 Вт (11.4%) лучше
2250 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения