Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Newtek NT-65S18

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Newtek NT-65S18

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Newtek NT-65S18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Newtek NT-65S18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -840 Вт (-53.5%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -899 Вт (-53.5%) лучше
vs
1680 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
21.25 кг
На -12.25 кг (-36.6%) лучше
vs
33.5 кг
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
vs
225 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Newtek NT-65S18
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5270 Вт
На 2764 Вт (110.3%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5530 Вт
На 2750 Вт (98.9%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
530 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
vs
550 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
90.4
На 4.6 (5.4%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Newtek NT-65S18
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 530 мм
На -20 мм (-3.6%) лучше
Вес
21.25 кг
На -12.25 кг (-36.6%) лучше
33.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -840 Вт (-53.5%) лучше
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -899 Вт (-53.5%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -182 мм (-20.2%) лучше
900 мм
Высота
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
310 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
225 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
85.8 90.4
На 4.6 (5.4%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт 5530 Вт
На 2750 Вт (98.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5270 Вт
На 2764 Вт (110.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HITACHI
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения