Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs TCL TAC-12HRIAMC

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs TCL TAC-12HRIAMC

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRIAMC
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и TCL TAC-12HRIAMC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -280 Вт (-27.7%) лучше
vs
1010 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -279 Вт (-26.3%) лучше
vs
1060 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -7 дБ (-16.3%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
vs
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Вес
21.25 кг
На -10.75 кг (-33.6%) лучше
vs
32 кг
Ширина
718 мм
На -176 мм (-19.7%) лучше
vs
894 мм
Высота
240 мм
На -71 мм (-22.8%) лучше
vs
311 мм
Глубина
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
6.69 кг
На -3.31 кг (-33.1%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 33.1 (62.8%) лучше
vs
52.7
Преимущества TCL TAC-12HRIAMC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1294 Вт (51.6%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE TCL TAC-12HRIAMC
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
705 мм
На -75 мм (-9.6%) лучше
780 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
21.25 кг
На -10.75 кг (-33.6%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -7 дБ (-16.3%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -280 Вт (-27.7%) лучше
1010 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -279 Вт (-26.3%) лучше
1060 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -176 мм (-19.7%) лучше
894 мм
Высота
240 мм
На -71 мм (-22.8%) лучше
311 мм
Глубина
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
210 мм
Вес
6.69 кг
На -3.31 кг (-33.1%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 33.1 (62.8%) лучше
52.7
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
2780 Вт 4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3800 Вт
На 1294 Вт (51.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения