Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Timberk AC TIM 07H S22

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Timberk AC TIM 07H S22

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 326 Вт (15%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 480 Вт (20.9%) лучше
vs
2300 Вт
Ширина
718 мм
На -46 мм (-6%) лучше
vs
764 мм
Высота
240 мм
На -13 мм (-5.1%) лучше
vs
253 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -92 Вт (-12.6%) лучше
vs
730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -100 Вт (-12.8%) лучше
vs
781 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
vs
36 дБ
Ширина
600 мм
На -105 мм (-14.9%) лучше
vs
705 мм
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
19.2 кг
На -2.05 кг (-9.6%) лучше
vs
21.25 кг
Вес
6.5 кг
На -0.19 кг (-2.8%) лучше
vs
6.69 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 9.6 (11.2%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
300 мм 232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
Ширина
705 мм 600 мм
На -105 мм (-14.9%) лучше
Высота
550 мм 500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
Вес
21.25 кг 19.2 кг
На -2.05 кг (-9.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 638 Вт
На -92 Вт (-12.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт 681 Вт
На -100 Вт (-12.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -46 мм (-6%) лучше
764 мм
Высота
240 мм
На -13 мм (-5.1%) лучше
253 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
202 мм
Вес
6.69 кг 6.5 кг
На -0.19 кг (-2.8%) лучше
Соотношение цена-качество
85.8 95.4
На 9.6 (11.2%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 480 Вт (20.9%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
2506 Вт
На 326 Вт (15%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения