Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Timberk AC TIM 09H S20

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Timberk AC TIM 09H S20

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 180 Вт (6.9%) лучше
vs
2600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -29 Вт (-3.6%) лучше
vs
810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -1 дБ (-2.7%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
705 мм
На -24 мм (-3.3%) лучше
vs
729 мм
Глубина
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
vs
318 мм
Вес
21.25 кг
На -3.25 кг (-13.3%) лучше
vs
24.5 кг
Ширина
718 мм
На -103 мм (-12.5%) лучше
vs
821 мм
Высота
240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
vs
283 мм
Глубина
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
vs
200 мм
Вес
6.69 кг
На -2.81 кг (-29.6%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 94 Вт (3.8%) лучше
vs
2506 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -10 Вт (-1.4%) лучше
vs
730 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
98.8
На 13 (15.2%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Timberk AC TIM 09H S20
Глубина
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
318 мм
Ширина
705 мм
На -24 мм (-3.3%) лучше
729 мм
Высота
550 мм 431 мм
На -119 мм (-21.6%) лучше
Вес
21.25 кг
На -3.25 кг (-13.3%) лучше
24.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -1 дБ (-2.7%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 720 Вт
На -10 Вт (-1.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -29 Вт (-3.6%) лучше
810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -103 мм (-12.5%) лучше
821 мм
Высота
240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
283 мм
Глубина
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
200 мм
Вес
6.69 кг
На -2.81 кг (-29.6%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8 98.8
На 13 (15.2%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт
На 180 Вт (6.9%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
2506 Вт 2600 Вт
На 94 Вт (3.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HITACHI
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения