Главная / Кондиционер / Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E vs Timberk AC TIM 09H S20
Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E vs Timberk AC TIM 09H S20
Мы сравнили характеристики Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3520 Вт
На 920 Вт (35.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3660 Вт
На 1060 Вт (40.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -8 дБ (-21.6%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Глубина |
|
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
vs
318 мм
|
|
Ширина |
|
777 мм
На -44 мм (-5.4%) лучше
vs
821 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
vs
283 мм
|
|
Вес |
|
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -290 Вт (-28.7%) лучше
vs
1010 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -285 Вт (-26%) лучше
vs
1095 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -25 мм (-3.3%) лучше
vs
754 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -121 мм (-21.9%) лучше
vs
552 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -2 кг (-7.5%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 25.6 (35%) лучше
vs
73.2
|
