Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-66D18

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-66D18

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -345 Вт (-19.3%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -126 Вт (-7.4%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 18.8 (50.7%) лучше
vs
37.1
$
499
На -234 (-31.9%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 171 Вт (3.3%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 637 Вт (12.1%) лучше
vs
5263 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Centek CT-66D18
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
315 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -345 Вт (-19.3%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -126 Вт (-7.4%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 18.8 (50.7%) лучше
37.1
$
499
На -234 (-31.9%) лучше
733
Мощность при обогреве
5263 Вт 5900 Вт
На 637 Вт (12.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 5300 Вт
На 171 Вт (3.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения