Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin FTXA35AWRXA35A
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5129 Вт
На 1729 Вт (50.9%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5263 Вт
На 1263 Вт (31.6%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
765 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 50.9 (1018%) лучше
vs
5
|
|
$ |
|
499
На -1888 (-79.1%) лучше
vs
2387
|
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -455 Вт (-31.5%) лучше
vs
1445 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
990 Вт
На -584 Вт (-37.1%) лучше
vs
1574 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
vs
202 мм
|
